Клиент обратился за помощью в юридическую компанию с просьбой о защите своих интересов в суде, путем подготовки и подачи искового заявления. Был заключен соответствующий договор, предусматривающий тарифы на все предполагаемые виды работ. Во время подготовки искового заявления по делу оппонент сам подал исковое заявление в арбитражный суд со своими требованиями. В результате рассмотрения, заявитель отказался от исковых требований полностью. В соотетствии с требованиями законодательства Клиентом было подано заявление о возмещении расходов на услуги юриста. В суд первой инстанции были предоставлены: договор юридических услуг, акты выполненных работ, платежные поручения о перечислении средств по договору., выписки из банка о движении средств, приказ о принятии на работу в юридическую организацию представителя. Суд первой инстанции решил в удовлетворении требований отказать, поскольку договор юридических услуг заключен до подачи иска оппонентом, предмет договора не имел точного совпадения с исковыми требованиями, заявленными оппонентом . Десятый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, удовлетворил требования полностью, посчитав, что заявителем размер и оплата услуг доказаны.

Вернуться назад