18.12.2017 «НАША АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА»

Организация обратилась к Комитету по управлению имуществом (КУИ) с просьбой о продаже арендуемых нежилых помещений в рамках ФЗ-159. В продаже имущества было отказано. В судебном порядке было получено решение арбитражного суда об обязании КУИ «заключить договор купли-продажи помещений». Данное судебное решение было оставлено в силе апелляционной и кассационной инстанциями арбитражного суда. ВС РФ в рассмотрении жалобы отказал. (Смотрите «Наша судебная практика от 09.11.2016 года»). 

В рамках исполнения судебного решения. КУИ предоставил для заключения договор купли-продажи помещений с явно завышенной ценой, и иными неприемлемыми условиями. Организация подписала договор с Протоколом разногласий. Все разногласия  сторонам удалось решить в рамках переговоров, кроме цены выкупаемого имущества. Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением с требованием об «урегулировании разногласий по договору купли-продажи в части цены имущества». На судебном процессе сторонами были предоставлены в качестве доказательства своей позиции две «оценки» имущества. В рамках судебного разбирательства Истцом было подано ходатайство о проведении независимой оценки, суд ходатайство удовлетворил. Заключение оценщика определило цену выкупаемого имущества, Истец уточнил исковые требования, определив их цифровое значение как равное цене имущества, установленное независимым оценочным заключением. Суд принял результаты независимой оценки в качестве доказательства по делу и удовлетворил уточненные требования Истца в полном объеме.